Canon EOS R6 Gehäuse

Ich komme von einer DSLR-Einstiegsklasse und bin ein wenig schockiert darüber, wie gut diese Kamera ist. Meine vorherige Kamera (auch Canon) fühlt sich im Vergleich dazu wie ein Spielzeug an. Der Autofokus ist verrückt. Mit Fokuspunkten über 100% des Bildschirms gehört das Fokussieren und Neuzusammenstellen, sodass meine Fotos immer etwas weniger scharf sind, der Vergangenheit an. Die Touch- und Drag-Funktion ist überraschend nützlich und intuitiv. Ich war noch nie in der Lage, einen Fokuspunkt so schnell zu verschieben. Es gibt auch nur einen Joystick. In vielen Fällen müssen Sie den Fokuspunkt aufgrund der Gesichtsverfolgung und des Augen-AF nicht einmal selbst verschieben. Die Kamera findet das Auge von Mensch und Tier und fokussiert sie weiterhin. Ich fotografiere viele Katzen und der Augen-AF funktioniert genauso gut. Sie können auch auf verschiedene Arten leicht zwischen Gesichtern / Augen wechseln. Mein Anteil an scharfen Fotos hat enorm zugenommen. Eigentlich sind fast alle Fotos nur scharf und viel schärfer als ich es gewohnt bin. Ist dies nicht der Fall, liegt dies an einer zu langen Verschlusszeit. Beeindruckend ist auch die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Ich brauche deutlich seltener einen Blitz und die Bilder sind für so wenig Licht sehr sauber. Die Ergonomie ist sehr schön, was ich von Canon gewohnt bin, aber noch besser. Der elektronische Sucher ist ziemlich lebensverändernd, da Sie sofort sehen, wie sich Ihre Beleuchtung mit Ihren Einstellungen in Echtzeit ändert. Ich finde den Steuerring am HF-Objektiv überraschend nützlich, um selbst eine benutzerdefinierte Funktion einzurichten. Das Objektiv selbst ist sehr schnell und ich denke, das Bokeh ist schöner und cremiger als das des EF 50mm. Und vor allem: Die Qualität der Fotos ist sehr hoch. Trotz der Tatsache, dass diese Kamera weniger Megapixel als meine vorherige hat (20 MP gegenüber 24 MP), sind die Fotos so viel schöner, schärfer, heller, bessere Farben, besserer Dynamikbereich, alles. Danach lache ich mich ein wenig aus, dass ich mir Sorgen gemacht habe, ob ich diese 4MP nicht weniger in schlechterer Bildqualität sehen würde. Wenn Sie sich darüber auch Sorgen machen: Nicht. Anscheinend enthält ein Sensor wichtigere Dinge als nur die MP-Menge, da die Bildqualität dieses Sensors viel besser ist, als ich es von meinem vorherigen Sensor gewohnt bin. Es ist kaum fair, sie zu vergleichen. Diese Kamera ist wirklich ein Biest und ich bin sehr zufrieden damit.

Eine sehr schnelle, anständige Kamera für Leute, die Erfahrung im Bedienen von Kameras haben. Für den Anfänger ist die Lernkurve zu stark unterschiedlich. Eine Welt der Möglichkeiten bietet sich an. Die Gesichtserkennung funktioniert wie das Tracking phänomenal und der Stabilisator im Körper ist fantastisch. Die Kamera hält gut und alle Tasten sind vielleicht noch besser bedienbar als die EOS 5D mk4. Der Wechsel von der soliden, robusten 5D mk4 zu dieser neuen Kamera ist gewöhnungsbedürftig, aber wenn Menschen normalerweise Ihr Motiv sind, möchten Sie nichts anderes. Für Landschafts- und andere stationäre Motive würde ich lieber das traditionelle mk4 nehmen. Und zu denken, dass dies nur der erste in der Reihe ist (mark1), der etwas für die Zukunft verspricht. Die 20 Millionen Pixel mögen etwas klein erscheinen, aber in der Praxis reicht es aus, um bis zu A3 zu drucken. Für Ihre eigenen Ausdrucke bis zum A2-Format. Der Vorteil kleinerer Dateien ist natürlich, dass die Speicherkapazität überschaubar bleibt. Diese Kamera ist wahrscheinlich häufiger in einem Bericht als die andere großartige Kamera 5D mk4.

Letztes Jahr gekauft und von 5DMkII von 2009 aufgerüstet. Also natürlich ein erstaunliches Upgrade und am Anfang sehr glücklich. Ich habe jahrelang auf eine moderne Systemkamera von Canon gewartet und endlich war sie da. Qualitativ, ergonomisch, wenig auszusetzen, aber ich hatte/habe Mühe, mich an den Steuerring und das Überangebot an Tasten zu gewöhnen. Vielleicht werde ich einfach alt. Ich dachte kurz an Sony, aber ihre Menüs sind grauenhaft und ihre Objektive teurer als die der EF-Serie.... Bis jetzt die HF-Leitung. Ich habe das 50mm 1.2L und das 100-500mm. Sie sind beide zu groß, schwer und viel zu teuer. Optisch fantastisch, aber die HF-Leitung ist immer noch stark unzureichend versorgt. Canon scheint 3D-Parties für immer aufgegeben zu haben, und der Preisgriff bei RF + das schrecklich gestiegene Gewicht und die Größe haben mich dazu veranlasst, Canon (nach 30 Jahren) nicht mehr zu verwenden. Es ist zu teuer, schwer und groß. Hinzu kommt der Mangel an schönen, billigeren Objektiven wie der Sigma Art Line, Tarmon 25-150 mm und dem hohen 84 mm 1,3 für weniger als 50 % des Preises: Ich bin damit fertig.